Kim Andersen : Rétablir les faits

Lors de la sélection du programme olympique de voile pour Paris 2024, les modifications apportées au sein des dix épreuves devaient mieux répondre aux directives prévues par l'Agenda olympique 2020 que le Comité International Olympique avait publié en 2014.

L'un des changements notables a été la suppression de l'épreuve masculine de dériveur individuel (poids lourd) pour laquelle la classe Finn était l'équipement choisi depuis 1952. Cela a été une grande déception pour la classe et ses membres, et des efforts répétés ont été déployés. jeter un éclairage défavorable sur cette décision.

Cependant, des faits peuvent être omis, et après que les marins du Finn World Masters 2019 ont envoyé une lettre ouverte au président de World Sailing, Kim Andersen, sur le sujet de ce changement, celui-ci a cherché à clarifier la procédure de sélection.

Voici sa déclaration :

Le processus de sélection des événements olympiques et de l'équipement pour les Jeux Olympiques est décrit dans le Règlement 23 de World Sailing. En novembre 2017, le Conseil de World Sailing, le principal organe décisionnel de World Sailing, a voté, à une nette majorité, pour les soumissions, les propositions. modifier la réglementation, fixant le cadre de sélection des épreuves olympiques pour les Jeux olympiques de 2024.

Une liste d'événements a été approuvée en mai 2018 et un événement mixte pour une seule personne en faisait partie. Entre mai et novembre, aucune recommandation ou solution n'a été trouvée sur la manière d'organiser l'événement et nombre de nos autorités nationales membres ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que l'événement de dériveur mixte monoplace ne fonctionnerait pas comme format et que la sélection de l'équipement ne serait pas possible.

Lors de la conférence annuelle 2018 à Sarasota en novembre 2018, aucune solution proposée par aucun comité n'incluait le Finlandais dans le cadre de l'événement.

Le processus de vote mentionné n'était pas un vote en faveur du Finlandais ou contre le Finlandais, il s'agissait d'un changement dans l'épreuve de dériveur mixte monoplace. Ne pas avoir de solution pour l'événement et proposer un événement offshore mixte à deux s'inscrivait dans le cadre d'élection d'événements convenu plus tôt dans le processus. Voilà pour le processus.

Il est essentiel que l'ensemble de la communauté de la voile comprenne les faits et les processus suivis qui nous ont amenés à ce point.

Chez World Sailing, les décisions prises doivent passer par les comités respectifs qui, à leur tour, font des recommandations au Conseil, le principal organe décisionnel de World Sailing, et celles-ci sont finalement ratifiées lors de l'Assemblée générale annuelle. Le vote effectif a été cohérent dans le processus avec une nette majorité de 2017 à novembre 2018.

Je pense que de nombreux députés (autorités nationales membres) ont des points de vue et des priorités différents, mais en même temps ils reconnaissent l'importance de développer notre sport, en utilisant son statut olympique et dans le processus et les possibilités offertes par l'Agenda 2020 du CIO.

Les épreuves des JO de Paris 2024 sont :

• Promouvoir la diversité de notre grand sport – nous présentons toutes les disciplines, y compris le kitesurf, la planche à voile, les catamarans/multicoques, les dériveurs en solitaire et en double, le skiff et la voile hauturière ;

• Promouvoir l'universalité dans tous les événements mesurés sur les continents et les nations ;

• Augmentation de la participation des femmes et de l'égalité des sexes parmi les athlètes et les épreuves/médailles ;

• Présentation de nouveaux événements – relais cerf-volant, courses par équipes mixtes et voile au large.

Le dilemme pour notre site olympique est que nous n'avons que 10 médailles et 350 marins pour présenter la voile, mais en poursuivant le statu quo, nous ne faisons pas le travail de développement de notre grand sport.

En tant que communauté de voile, nous avons reconnu que pour rester pertinents, nous devons nous adapter en tant que sport.

Je suis sûr que les préoccupations énumérées dans votre lettre sont connues du comité, du conseil et des membres de l'assemblée générale annuelle et ont été sérieusement prises en considération.

D'autres sports ont dû faire des « sacrifices » pour se développer, par exemple l'aviron n'ayant pas de disciplines légères, mais adoptant l'égalité des sexes.

En tant que président et membre du conseil d'administration, je suis lié par les décisions du conseil et de l'assemblée générale annuelle.

La participation et le niveau élevé des Finn Masters sont la preuve d'une classe solide. La classe Finn est une grande classe et continuera à l’être !

La source: Voile du monde

Les commentaires sont fermés.