Kim Andersen : présenter le sport

Demain, les 3 jours de World Sailing Réunion de mi-année 2019 commencera à Londres, en Angleterre. C'est l'un des deux événements de l'année où le public peut assister aux processus de l'organisation. Ragots le rédacteur en chef Craig Leweck s'est entretenu avec le président de World Sailing, Kim Andersen, pour une mise à jour.

In Partie 1, Kim a discuté de nombreux changements au sein de World Sailing et des décisions prises pour les épreuves olympiques. Ici, dans la partie 2, la conversation dérive vers la diffusion des épreuves olympiques.


La tendance pour l'équipement olympique a été vers la haute performance moderne, mais les bateaux comme les skiffs et les multicoques ne sont pas trop marins dans la plage de vent supérieure. À l'avenir, devrait-il être une priorité que l'équipement olympique soit adapté à toutes les conditions ?

Bien sûr, nous devons garder cela à l'esprit. Je pense aussi, bien sûr, qu'avec la diversité de notre sport et le fait d'avoir 10 médailles, cela devrait également être une priorité lorsque nous examinons en quelque sorte les spécifications. Les événements et l'équipement sûrs sont importants, mais cela dit, vous pouvez adapter les sites pour contrer tout problème d'équipement. C'est ce qui s'est passé aux Jeux olympiques de Rio avec les parcours océan et baie.

Mais pour Rio, il n'y avait qu'une zone de course pour la diffusion, et c'était à l'intérieur de la baie avec des conditions de sécurité. L'excitation du grand vent et des vagues sur l'océan a été perdue.

La question à Rio était de savoir comment nous allons téléviser, et je peux seulement dire que la façon dont nous le faisons maintenant nous donne beaucoup plus de flexibilité. On dira que la voile n'est pas un sport médiatique, et je suis d'accord. Je ne pense pas que vous allez jamais transmettre le sentiment de naviguer sur un dériveur au public. Mais je pense que nous pouvons nous rapprocher, peut-être livrer 80% de ce sentiment, de cette compréhension de ce qu'est la voile.

Avec les graphismes disponibles et beaucoup de nouveaux médias, nous pouvons réellement le faire, c'est donc notre objectif. La façon dont nous utilisons maintenant nos médias dans les épreuves de la Coupe du monde ouvre la voie à la façon dont nous allons les utiliser aux Jeux olympiques.

Nous avons grandement amélioré la synergie avec World Sailing, l'Olympic Broadcasting Services (OBS) qui est la société de diffusion pour tous les événements olympiques, et Swiss Timing qui fait le chronométrage et la notation pour tous les événements olympiques. Faire en sorte que ces deux sociétés utilisent nos systèmes est un grand pas en avant.

Ce qui nous a manqué pendant des années, c'est la façon dont la voile doit être télévisée, et cela a nui à nos efforts pour attirer un public. Et comme vous l'avez dit à Rio, nous avons définitivement raté la diffusion de ces courses passionnantes sur le parcours océanique, avec des bateaux qui volaient et chaviraient. La diffusion doit donc pouvoir embrasser tous les éléments et pouvoir fonctionner en leur sein.

Une note secondaire pour Rio était de savoir comment, en raison des limitations du parcours de diffusion et de la façon dont les jours très venteux nous ont obligés à déplacer certains événements sur différents parcours, il y avait un déséquilibre du temps de télévision entre les dix événements. Même si ce n'était pas génial, cela a également eu un impact sur la façon dont le CIO considérait l'importance de certains événements.

En raison de ce déséquilibre, la méthode du CIO pour suivre les téléspectateurs par classe n'était pas juste. Ils essayaient de porter un jugement sur les classes en utilisant les données des médias et j'ai dit qu'ils ne pouvaient pas le faire s'ils ne pouvaient pas couvrir toutes les zones de course. Pour Rio, le Finlandais avait de mauvais chiffres car ils étaient plus dans l'océan et non couverts par les médias. Ce problème a été exaspéré lorsque World Sailing a rendu publiques les données des médias sans expliquer en quoi la collecte des données n'était pas juste et équitable.

OBS a été créé par le CIO pour servir de diffuseur hôte pour les Jeux Olympiques, et vous aviez déjà dit comment, dans le passé, il n'y avait pas eu assez de coordination entre World Sailing et OBS pour s'assurer que la voile était présentée correctement. Donc ce progrès est bon.

Oui, je pense que ce que nous faisons maintenant est très différent de ce que nous avons fait auparavant et c'est certainement conforme à ce à quoi nous pouvons nous attendre aux Jeux olympiques. Nous sommes déjà assis avec l'OBS pour discuter de la manière dont nous couvrirons l'événement offshore de Paris 2024. Nous abordons donc cette discussion cette fois-ci, et nous le faisons très tôt pour régler les détails.

Il est si important que nous continuions à progresser dans la façon dont notre sport est présenté. Tant de choses ont été apprises dans ce domaine grâce à l'America's Cup et nous devons en profiter. Lorsque les graphiques sont à l'écran, une grande partie de notre sport qui est difficile à suivre, même pour les coureurs expérimentés, devient beaucoup plus claire et engageante. Mieux nous pourrons connecter le spectateur à l'action sur l'eau, que ce soit avec les marins, les arbitres ou le comité de course, meilleure sera l'expérience de visionnage.

Mais après avoir défini comment représenter notre sport, je pense toujours que ce qui me manque, c'est que le jugement du rôle - que nous le fassions comme avec l'America's Cup, que les laïcs, ils apprennent rapidement les règles sur limites. Ils apprennent aussi rapidement les règles sur les longueurs de trois bateaux à partir de la marque et bâbord et tribord. Je pense donc que nous pouvons faire – nous avons tellement de possibilités de faire de notre sport beaucoup plus présentables qu'avant, et je pense que cela fait partie du fait d'avoir, fondamentalement, le livre des règles de course dans le cadre de notre course.

Notre sport sera toujours un défi à présenter en ondes et un défi à saisir pour les non-marins, mais nous devons assumer une part de responsabilité à cet égard. Ainsi, World Sailing a travaillé dur pour améliorer la façon dont cela est fait, en utilisant les outils pour connecter le spectateur au terrain de jeu, ce que font les autres sports et la voile aussi. Ce n'est pas une proposition bon marché, mais j'espère que nous pourrons nous rapprocher suffisamment pour améliorer l'expérience.

Ceci est la partie 2 de l'entretien. Pour la partie 1, Découvrez. La troisième partie sera la conclusion.

Les commentaires sont fermés.

Cette page a été traduite de l'anglais par GTranslate. L'article original a été rédigé et/ou édité par l'équipe MIN basée au Royaume-Uni.

Passer au contenu