Andersen interviewé : le Conseil a dépassé le CIO sur l'égalité des genres
Le rédacteur en chef néo-zélandais de Sail-World.com, Richard Gladwell, a interviewé le président de World Sailing, Kim Andersen (DEN) couvrant un certain nombre de questions avant la conférence annuelle des organes directeurs mondiaux qui débutera ce week-end.
Président de World Sailing, Kim Andersen © World Sailing
Cette deuxième partie de l'interview porte sur les « dictats » du Comité International Olympique qui ont été utilisé pour entraîner de grands changements dans la liste des épreuves olympiques de voile en 2024. Pour lire la partie 1 couvrant la sélection de la classe anti-trust et olympique cliquez ici
Une grande partie de la discussion sur le rialto olympique de la voile depuis les Jeux olympiques de Rio s'est concentrée sur quelques phrases qui auraient émané du Comité international olympique.
Dans une lettre adressée à World Sailing en octobre 2016, Kit McConnell, directeur sportif du CIO, a déclaré clairement : « En ce qui concerne le programme olympique de voile, nous avons clairement indiqué dans les communications et discussions précédentes que chaque FI [Fédération Internationale] conserve son indépendance. en considération et en faisant des propositions sur le programme des épreuves olympiques et les quotas d'athlètes.
Kit McConnell – Directeur sportif du CIO © Philippe Woods
Le premier mantra était « Changez ou soyez changé ». Attribué au CIO qui est sorti des lobbies mondiaux de la voile comme étant un signe qu'il devait y avoir des changements importants dans le sport et plus particulièrement les formats d'événements.
Après quelques mois, il s'est avéré que Lausanne voulait vraiment dire que la couverture télévisée des événements devait s'améliorer – pas spécifiquement la voile, mais tous les sports.
La logique était évidente - des couvertures télévisées plus convaincantes signifient un public plus important, ce qui se traduit par des revenus plus importants pour le CIO et un dividende plus important pour les sports (dont la voile a récolté 15.3 millions de dollars US et se situe au deuxième niveau le plus bas de tous les sports olympiques d'été) .
Après que « Change or be Changed » ait disparu du lexique de World Sailing, l'énoncé suivant du CIO était « Gender Equality ». Cette expression a une variété de permutations dans le contexte de l'égalité des sexes dans le nombre de marins, de médailles et d'opportunités.
En mai 2018, le groupe de travail du comité des événements de World Sailing a présenté son point de vue sur la façon dont la voile devrait se réinventer pour s'adapter au « changer ou être changé » et à « l'égalité des genres ».
Malheureusement, le directeur des sports du CIO, Kit McConnell avait annoncé 11 mois plus tôt que la voile avait déjà satisfait aux exigences du CIO en matière d'égalité des genres, et avait spécifiquement mentionné que l'organisme olympique était à l'aise avec le nombre d'épreuves pour hommes et femmes en voile non étant égal.
Les commentaires ont été faits lors d'un point de presse du CIO donné par McConnell le 9 juin 2017.
La réponse d'Andersen (avant d'écouter la vidéo ci-dessous) est que le World Sailing's Council avait pris la décision d'avoir l'égalité des sexes en termes de nombre de marins participant à la régate olympique et que le nombre d'épreuves/médailles devrait être égal pour les hommes et les femmes. .
En d'autres termes, le World Sailing Council a décidé de dépassent les exigences du CIO en matière d'égalité des sexes pour le sport de la voile.
Répondant aux commentaires de McConnell faits plus tard lors de la même conférence de presse du CIO, Andersen a déclaré : « L'égalité des genres concerne les athlètes et les événements. Nous avons eu le genre sur la participation des athlètes mais pas sur les événements.
En référence directe au commentaire du directeur des sports du CIO selon lequel un nombre inégal d'épreuves de voile est acceptable pour le CIO, Andersen a répondu : « C'est la voile qui devrait diriger notre sport, pas le CIO. Le fait est que si vous voulez avoir un sport pertinent pour l'avenir, de nombreux sports essaient d'adopter une véritable égalité des genres.
« À un niveau personnel, j'ai défendu l'idée que nous ne devrions pas essayer de faire de l'égalité des genres au niveau olympique, car nous devons développer l'égalité des genres à partir des clubs et de la base. »
« Il y a trois ans, un de mes amis m'a dit : 'Tu n'arrêtes pas de dire ça Kim, mais pour être honnête, il ne s'est rien passé dans notre sport.' Vous mettez un bateau ici et là pour les femmes, mais ce n'est pas réel. Alors peut-être que vous devez regarder le plus haut niveau [olympique] de votre sport. »
« Si nous voulons faire quelque chose et changer le sport, nous devons faire quelque chose au niveau olympique, et c'est ce que le Conseil a convenu. C'est aussi ce que je soutiendrais.
«Je suis très sûr que si nous pouvons améliorer notre équilibre entre les sexes, notre sport restera pertinent.
«En même temps, à un niveau d'entrée pour les enfants, il est important pour eux de voir qu'il s'agit d'un sport équilibré. Sinon, vous ne pouvez pas attirer le public que vous souhaitez attirer. Je pense que nous avons tellement à offrir qu'ils devraient tous naviguer !
Passer d'un à quatre événements mixtes
La liste d'épreuves proposée pour la régate de voile 2024 passe d'une épreuve mixte à Rio et Tokyo à quatre épreuves mixtes à Marseille. Pourquoi un si grand changement ?
« Je ne pense pas que la question était de savoir pourquoi en avons-nous quatre ? La soumission que nous avons approuvée au Mexique était que nous devrions avoir un minimum de deux et un maximum de quatre. Je pense que le maximum a été mis là-dedans pour que nous devions changer pour avoir plus de mixtes afin d'être plus engagés avec les femmes.
"Au lieu d'avoir un cerf-volant masculin et féminin qui prend deux positions, créons une nouvelle épreuve olympique qui ne prend qu'une seule position."
L'autre question que pose Andersen est de savoir si les épreuves olympiques de voile « devraient montrer la diversité de notre sport ou devraient-elles montrer une petite partie liée aux dériveurs ?
« Si nous avions des équipements comme le programme offshore en tant que sponsor, nous pourrions activer un programme offshore, mais nous ne pouvons pas l'activer sur un Finn ou un 470 ou un Laser. Je demande si nous manquons des opportunités en voile ? Je pense que nous avons une opportunité avec dix médailles de montrer notre sport d'une manière différente, et aussi de créer un programme très solide. »
"Franchement, je ne vois pas pourquoi un bon navigateur de quillard ne devrait pas avoir la classe de quillard aux Jeux olympiques."
Andersen partage l'opinion selon laquelle, malgré la ligne souvent citée du CIO de « changer ou être changé », la voile ne devrait pas avoir de réelles inquiétudes quant à son abandon en tant que sport olympique.
« Je ne pense pas que la voile soit menacée aux Jeux olympiques en tant que sport », dit-il. « Quand je parle au CIO, ils pensent que nous sommes un bon sport. Nous n'avons pas de problèmes de dopage; nous n'avons pas de problèmes de gestion ; nous n'avons pas de problèmes de gouvernance. Donc à cette échelle, nous nous débrouillons bien.
« Nous avons de bons programmes de développement. Cela ne veut pas dire que nous sommes sains et saufs car le nombre total d'athlètes a été réduit de 400 à 380 à 350. Et c'est là que l'ajout de médailles est le moindre de nos problèmes. Il est plus facile d'obtenir plus de médailles que d'avoir plus d'athlètes [chiffres] ».
Avec plus de médailles et des flottes moins nombreuses, Andersen pense que l'accent est mis sur la navigation tactique et devient une recherche coûteuse de petits incréments de vitesse.
Nouveau format d'événement adopté
Un véritable point de discorde dans la liste des épreuves olympiques 2024 était la création d'épreuves telles que les relais et les scores combinés dans les épreuves de dériveur en solitaire et de kitesurf lorsque ces formats ne sont pas utilisés lors des épreuves de championnat du monde ?
« Lorsque nous avons ces changements, le lobbying est si intense que la logique qui ressort de ces débats n'est pas si claire. Je pense que nous pouvons faire certains des événements que nous traitons maintenant. Mais cela ne veut pas dire que nous ne pouvions pas faire quelque chose de différent et peut-être mieux. »
Les championnats du monde combinés de voile à Aarhus devaient être un début pour le kitesurf qui a attiré un field de 65 dans l'épreuve masculine et seulement 11 de neuf pays dans l'épreuve féminine. Compte tenu de la pression exercée sur d'autres événements olympiques et des chiffres globaux, beaucoup pensent que le kitesurf ne devrait pas faire partie des Jeux olympiques de voile et qu'il vaudrait mieux qu'il soit organisé sur le site de surf en tant que sport distinct.
"Le cerf-volant a été reconnu par World Sailing en 2008, et ils ont failli participer à deux épreuves aux Jeux olympiques de 2020", a déclaré Andersen, en parcourant l'histoire du nouveau sport.
«Maintenant, de nombreuses années plus tard, ils entrent en tant qu'événement mixte. Je pense que le signal clair autour de la table est que les députés et le conseil veulent un cerf-volant. C'est ce qui est maintenant appliqué maintenant, et il reste six ans pour l'événement à venir, et je suis sûr que vous y verrez un grand développement.
« Je reviens juste des Jeux Olympiques de la Jeunesse à Buenos Aires pour voir les garçons et les filles y concourir. Ce seront ceux que nous verrons concourir en 2024. Je pense qu'il y a un fort développement des jeunes là-bas. Vous avez raison sur les chiffres à Aarhus. Mais à l'avenir, le développement des jeunes est assez clair dans les cerfs-volants.
De nombreux marins estiment que l'introduction du kiteboard et de nouveaux événements tels que les relais et les scores combinés sont une solution de contournement pour gonfler la diversité de la régate olympique de voile et pour équilibrer artificiellement les mathématiques de l'égalité des sexes. Plus préoccupant encore, l'ardoise n'aura pas de bateau pour hommes de plus de 85 kg – à moins que le Finlandais ne soit inclus.
Cela a été reconnu dans le rapport du groupe de travail en mai 2018 : "Le WP reconnaît qu'il peut y avoir des athlètes [marins] aux extrémités de la fourchette de taille pour les événements olympiques actuels qui pourraient trouver qu'ils n'ont pas d'option appropriée pour 2024. Le problème est particulièrement aigu pour les hommes de plus de 90 kg. "
"Je pense qu'il est important qu'il y ait de la diversité", a déclaré Andersen en réponse à ces points. « Alors voyons ce que fait le Conseil là-bas. C'est quelque chose que nous devons examiner. Je ne vois pas que le Finlandais va être jeté dehors. Mais voyons.
Point et contrepoint
À ce stade, l'interview s'est transformée en débat, qu'il vaut mieux ne pas paraphraser.
RG « L'actuel champion du monde junior masculin en solitaire est âgé de seulement 16 ans et pèse 79 kg. Il n'a plus qu'à prendre trois ou quatre kilos de plus, et il sera probablement trop lourd pour n'importe quelle classe aux Jeux olympiques à l'âge de 18 ans.
Andersen : «Regardez-le d'une manière différente. Pourquoi est-ce à cause de l'équipement choisi pour les femmes qu'ils autorisent désormais les femmes poids léger à participer à nos Jeux ? »
RG: « Si vous voulez faire cela, choisissez un bateau qui convient aux femmes légères (55 kg). Choisissez une classe qu'ils peuvent naviguer. Les classes qui s'y trouvent maintenant couvrent une bande de poids assez étroite. Bien que cela convienne à certains marins, cela prive clairement les autres de leurs droits. »
Andersen : « Nous avons maintenant une fourchette de poids étroite pour les hommes et les femmes, et c'est un problème et c'est pourquoi je suis d'accord avec vous. C'est pourquoi j'ai essayé de faire une proposition à la réunion de mi-année. Mais cela a été rejeté. Si nous devions organiser un événement de dériveur mixte pour une personne, cela devrait peut-être être un Finlandais et un Laser. Mais alors, bien sûr, cela coûte à Universality.
« Ensuite, nous devrions conserver les classes solitaires pour les hommes et les femmes pour un Finlandais et un bateau plus léger pour les femmes. Mais c'est maintenant de l'histoire ancienne, donc cela n'arrivera pas. Nous n'avons donc pas besoin d'en discuter.
RG: « En ce qui concerne les scores combinés pour le solo mixte – un homme peut être n ° 3 mondial au laser et si la meilleure femme est en baisse à la n ° 50 mondiale – alors il dira « à quoi bon faire un campagne olympique si je ne peux jamais gagner ?
Andersen : «C'est l'un des problèmes dont il faut s'occuper. Je vois dans la correspondance de nombreux députés qui s'inquiètent qu'ils essaient de contourner le problème maintenant, alors voyons ce qui sortira de la réunion de novembre. Mais je suis d'accord avec vous que c'est un problème. Quand on regarde les événements de Kite, c'est un nouvel événement, et je suis très sûr qu'ils vont mettre en place un bon programme pour 2024. Mais là où nous essayons de mélanger le sport traditionnel dans un événement mixte, c'est un défi beaucoup plus grand , et je n'ai pas encore les réponses.
RG: « Que pensez-vous de la proposition néerlandaise de mettre une planche à voile à foils ? »
Andersen : « Comme je l'ai dit précédemment, j'aimerais voir des changements du côté de l'équipement. Donc personnellement, je ne pense pas que vous ayez besoin d'aller au foil pour rendre notre sport excitant ou pour le diffuser d'une manière excitante. Donc je ne vois pas la raison de ne pas garder la planche à voile telle qu'elle est [RS:X].
« Je sais qu'il y a des véliplanchistes qui disent que cette planche pourrait être améliorée par toutes ces choses. Mais je pense que la chose la plus importante et où nous avons commencé la conversation était de bien faire l'égalité des sexes afin de rester pertinent, et aussi de nous assurer que nous pouvons attirer les jeunes.
« L'équipement à ce moment-là n'est pas si important. C'est pourquoi je préférerais certainement que nous utilisions principalement des équipements existants, et nous envisageons uniquement des changements d'équipement dans deux classes. »
« Encore une fois, ce n'est pas mon appel, mais c'est ainsi que j'aimerais guider le Conseil si je le pouvais – et que je vais essayer. »
Dans la partie 3, ils couvriront les Jeux paralympiques, la situation financière de World Sailing ; La partie 4 couvre les événements majeurs, la télévision et les médias, et les conflits d'intérêts dans World Sailing.
Cette histoire est de Voile-Monde.
