Vote de la classe olympique World Sailing… ce qui s’est passé
Éditorial invité de Paul Henderson, ancien président de l'ISAF :
La COI a présenté un document des groupes de travail Agenda 2020 qui est toujours en cours. Kim Andersen a opéré pendant sa finalisation et l'a utilisé pour apporter les changements spectaculaires qu'il envisageait, avec l'aide d'Andy Hunt. Ils sont allés jusqu'à dire que la voile serait supprimée des Jeux Olympiques à moins que des changements majeurs ne soient apportés aux épreuves olympiques de voile.
Andersen, pour des raisons personnelles, avait une fixation sur les épreuves mixtes et a exigé que 4 épreuves olympiques de voile sur 10 soient mixtes alors que seulement 18 des 300 épreuves olympiques sont mixtes.
Le premier changement majeur d'équipement consistait à ajouter des feuilles au NACRA17, ce qui signifiait qu'un tout nouvel équipement monopolistique serait utilisé pour TOKYO2020 pour lequel WS n'avait aucune idée de qui étaient les détenteurs des droits d'auteur ou les investisseurs.
La manœuvre suivante consistait à insérer des cerfs-volants. Cela a été fait en utilisant seulement 1 événement car 2 n'étaient pas disponibles. Il est proposé d'être une course de relais mixte, hors plage, avec des obstacles dans un équipement ou des règles de course non spécifiés.
Le comité des événements est chargé de faire la recherche pour recommander les politiques olympiques au conseil d'administration, puis au conseil pour approbation finale lors de l'AGA.
Le groupe de travail sur les événements a été formé et ils, influencés par le désir d'Andersen, changent autant d'événements que possible. Ils ont recommandé que toutes les classes olympiques soient à l'étude, à l'exception de 3 classes : Nacra17, 49er, 49erFX.
Julian Bethwaite est le concepteur et détenteur des droits d'auteur des 49er et 49erFX. Les propriétaires et détenteurs des droits d'auteur de la NACRA17 sont inconnus.
Ils ont proposé lors de la réunion du conseil de mi-année de mai 2018 ce qui suit : le RSX Windsurfer doit être remplacé par un équipement de foil au format Slalom. – Laser Men à remplacer par du nouveau matériel. – Laser Radial Women à remplacer par un nouvel équipement. – Une nouvelle épreuve mixte en solitaire avec le Finlandais et une autre classe pour les femmes. – Deux épreuves 470 combinées en une épreuve mixte qui ne fonctionne pas pour le trapèze simple.
En mai 2018, ils ont proposé un événement offshore mixte. Le conseil a voté contre.
Le prochain mouvement qu'Andersen et sa cabale ont orchestré a eu lieu lors de l'AGA de novembre 2018 avec une « soumission urgente du président 37 ». Le conseil n'avait aucune idée que cela allait être un problème. C'est le règlement de World Sailing que toutes les soumissions doivent être déposées avant le 1er août. Les délégués du conseil ne représentent pas eux-mêmes mais des groupes de députés et ils doivent avoir le temps de discuter avec leurs électeurs de ce qui est le mieux pour les marins. La soumission 37 a été illégalement autorisée par le Comité constitutionnel car elle n'était pas « urgente » car elle avait déjà été rejetée.
Il était essentiel que 75 % des votes du conseil permettent à la soumission 37 d'aller de l'avant à l'AGA. Le vote a été effectué par voie électronique avec un équipement défectueux. Cela se voit dans la discussion entre Hunt et Andersen enregistrée dans la vidéo de la réunion. Les résultats du vote n'ont été affichés qu'un mois plus tard, lorsqu'au moins 1 membres du conseil ont déclaré que leurs votes avaient été enregistrés à tort.
Il est essentiel que les marins concernés, les délégués et toutes les personnes impliquées réexaminent ce qui s'est passé lors de l'AGA 2018 et agissent de manière responsable, en niant ce qui s'est passé et en débattant ouvertement et de manière transparente lors de la réunion de mi-année 2019. Il convient de noter que le CIO ne finalise toutes ces questions pour PARIS2024 qu'après TOKYO2020 et que les propositions du groupe de travail Agenda 2020 du CIO ne deviennent obligatoires qu'à LA 2028.