Rejet sur le refoulement des migrants alors qu'une source de la marine cite l'éthique

On ne s'attend pas à ce que la Royal Navy poursuive une politique controversée du ministère de l'Intérieur consistant à repousser littéralement canots de réfugiés vers la France une fois que les militaires seront chargés des traversées de la Manche par petits bateaux.

Le ministère de la Défense a déclaré Euronews il s'attendait à ce que ses efforts à court terme pour essayer de limiter le nombre de traversées de migrants dans de petits bateaux restent axés sur la compréhension de ce qui pourrait être fait pour rendre le système plus efficace et efficient, tout en garantissant que les gens ne se noient pas dans la Manche.

« Un nombre inacceptable de personnes continuent d'effectuer les traversées dangereuses de la Manche et les décès tragiques de novembre dernier sont le rappel le plus fort de la nécessité de les arrêter. Le gouvernement explore toutes les voies pour empêcher de nouveaux passages à niveau et les détails de la manière dont cela peut être réalisé seront connus en temps voulu », a déclaré un porte-parole.

Des sources de la marine ont dit The Guardian que les officiers avaient peu d'intérêt à mener à bien la politique de « refoulement » mise en avant par Priti Patel, le ministre de l'Intérieur. Cette politique est combattue par les syndicats et les organisations caritatives, qui la soutiennent illégale.

«Je ne suis pas sûr que le refoulement fonctionnerait; cela ne fait pas partie de notre éthique », a déclaré une source de la marine, affirmant que le personnel britannique était formé pour répondre aux appels de détresse, pour sauver des vies et aider à faire face aux crises en mer.

INews rapporte que le gouvernement n'a jamais confirmé qu'il a effectivement repoussé les bateaux, et les experts estiment que les circonstances dans lesquelles cela serait légal sont si limitées qu'il serait impossible de le faire.

Cependant, le journal rapporte que Patel a déclaré à la Chambre des communes que les refoulements sont toujours «absolument la politique de ce gouvernement».

«Border Force a été chargé de le faire, et le MoD, à travers les méthodes de travail hybrides, que j'ai commandées dans tout le gouvernement, ils feront exactement cela.

"Les itinéraires ont été testés, la technologie est utilisée mais aussi la manière dont les bateaux peuvent être repoussés a également été bien testée avec la base pour le faire, et c'est notre politique".

The Guardian a révélé en novembre que les avocats du gouvernement avaient indiqué que les chances de défendre avec succès une contestation devant les tribunaux contre la légalité des plans visant à renvoyer des navires transportant des personnes en France étaient «moins de 30%».

Selon The Times, les sources militaires du journal ont clairement indiqué que la marine se concentrerait sur l'escorte des migrants jusqu'à terre pour traitement dans de nouveaux centres de migrants.

Le président du Comité restreint de la défense, Tobias Ellwood, a critiqué le projet du gouvernement de limiter les passages de migrants dans la Manche. Il dit qu'ils sont "précipités" et une "distraction massive" pour l'armée.

Des sources du ministère de la Défense ont déclaré au BBC des discussions sur les forces armées travaillant avec le Home Office et la UK Border Force ont lieu depuis plusieurs semaines. Mais aucune décision n'a été prise sur la manière dont la Royal Navy ou d'autres services seraient impliqués, et rien n'indiquait que cela impliquerait de repousser les bateaux de migrants vers la France.

Une source de la BBC affirme que les détails de la façon dont l'armée pourrait coordonner les opérations doivent encore être élaborés, tandis qu'un autre dit qu'il y a une «appréhension» au sein du ministère de la Défense à l'idée de s'impliquer dans un problème aussi complexe.

Ellwood, qui est également un ancien ministre des anciens combattants, a décrit les propositions comme étant «précipitées».

S'adressant à Sky News, le député conservateur a déclaré que les plans étaient une "distraction massive" pour l'armée au milieu des menaces croissantes de la Russie et de la Chine, ajoutant : "Ce n'est pas ce que notre marine devrait faire".

Des options sont en cours de préparation pour Downing Street par R Adm Mike Utley, le commandant de la force de frappe britannique, rapporte The Guardian. Il n'est pas prévu de commencer à déployer des navires de guerre, ce qui serait considéré comme disproportionné, et l'accent devrait être mis sur la garantie que la flotte existante de la Force frontalière du ministère de l'Intérieur fonctionne plus efficacement.

Les chiffres compilés par la BBC montrent qu'au moins 28,431 2021 migrants ont fait le voyage dans de petits bateaux en 8,417 – contre XNUMX XNUMX personnes l'année précédente – malgré d'énormes investissements britanniques en France pour empêcher les traversées. le Le RNLI a publié une déclaration provocante en juillet 2021 après des critiques répétées de ses missions de sauvetage dans la Manche.

2 réponses à "Refoulement sur le refoulement des migrants alors qu'une source de la marine cite l'éthique"

  1. Jonathan très en colère. dit:

    Quelle bande de gens inutiles la Royal Navy. Ne peut même pas protéger nos frontières. Suggérez que les navires soient démolis de toute façon.

  2. Geoff Wills dit:

    Si la Royal Navy ne peut même pas protéger nos frontières, à quoi bon les maintenir ?.
    Pourquoi les migrants ne veulent-ils pas rester en France ?, simple ils reçoivent plus d'aide financière au Royaume-Uni qu'en France, arrêtez ça et ils ne risqueront pas leur vie dans une traversée dangereuse de la Manche, (adoptez la voie australienne), je pourrais y aller encore et encore, ma défunte mère m'a dit que «la charité commence à la maison», alors prenons soin de ceux d'entre nous, les Britanniques, qui ont vraiment besoin de s'occuper EN PREMIER.